Posjetiteljima moje stranice i svim ljudima dobre volje


"Neka put bude uvijek ispred tebe.

Neka vjetar bude uvijek iza tebe.
Neka ti sunce grije lice
i kiša nek’ meko natapa tvoja polja.
Dok se opet ne sretnemo,
neka te Bog drži na dlanu svoje ruke.


Irski blagoslov"

Posjetiteljima moje stranice i svim ljudima dobre volje

PERFIDNE IGRE DVJEMA REČENICAMA - AKADEMIK SLAVEN BARIŠIĆ


Ne treba biti pravno potkovan da se shvati kako se presuda međunarodnog 
suda uklapa u politički plan da se slomi politička kičma hrvatskog 
naroda. Slijedi odvođenje u ovakvu ili onakvu formu kolonijalnog ropstva
i, konačno, potpuni gubitak teritorijalnog integriteta i nacionalnog identiteta. 

Po tome su optuženi i osuđeni, pokojni ili živi, uz dužno im poštovanje, 
samo kolateralne žrtve te globalne nakane. Usporedno ide poruka  da će 
poslušni biti pošteđeni, odnosno da će pokorni biti nagrađeni.

Peter Galbraith

Što se tiče lomljenja kičme, osnovno je pravno načelo da se pokojnicima 
ne sudi jer se ne mogu braniti. Predsjednik Franjo Tuđman ipak je 
sudskim izrijekom osuđen kao vođa zločinačkog pothvata, zato što 
simbolizira hrvatsku kičmu u otporu velikosrpskoj i jugo-unitarističkoj
agresiji. Svjestan slabosti osude pokojnika obrazovani pravnik i bivši 
veleposlanik P. Galbraight u svom je komentaru presude uvjeren 
kako bi predsjednik Tuđman bio optužen da je živ. 

Time sugerira da bi bio osuđen da je živ, kao da nije osuđen iako 
nije živ. Jasno je u tom sklopu da je general Gotovina nastradao 
zato što je prvi živući na kojeg je prenesena simbolika uspješnog 
hrvatskog otpora agresiji.


Dnevnik

U takvom manipuliranju masovnim percepcijama mediji i medijski  cirkusi 
igraju glavnu ulogu. Pri tome su "hrvatski" mediji, taktički se povlačeći 
pred valom narodnog ogorčenja zbog očigledno nepravedne presude,
uložili veliki napor da narodnu kičmu odvoje od narodnog tijela. 

Zdušno naime podupiru konstrukciju o velekrivnji predsjednika Tuđmana
i potrebi kontinuiteta hrvatske države u svom sadašnjem podaničkom izdanju. 
U tome je najizravniji JL od 16.travnja svojim naslovima "Nije riječ o presudi 
Hrvatskoj nego o presudi Tuđmanu" i "Rat u Hrvatskoj je sukob dva 
zločinačka pothvata koje su provodili Tuđman i Milošević".

Ostali mediji su nešto suptilniji. U tome se ističe „ključna rečenica" 
kojom HTV i VL predstavljaju optužbu i osudu F. Tuđmana. Dnevnik HTV-a 
15. travnja nam u 12-oj minuti govori predsjednikovim glasom i slikom 
(te tekstom u prozorčiću za one koji bi mogli prečuti) :

• ...„Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu, odnosno 
što nećemo zahvatiti da mora kapitulirati u nekoliko dana."

VL-a od 16. travnja „nezavisno" ponavlja isti tekst kao i Dnevnik. Navedeni
tekst je identičan onom u "transkriptu" koji je ovaj portal svojevremeno 
objavio i analizirao u cijelosti (viditi poveznice u prilogu). Nema što, tekst je 
genocidan, jedino što malo čudno zvuči riječ „kapitulirati" kada Predsjednik 
navodno govori o civilima.


Orie

Još čudnije je međutim da u skraćenoj verziji presude, koju je pročitao sudac
Orie, a o kojoj Dnevnik i VL izvještavaju, navedene rečenice uopće nema.
To nas je ponukalo da pregledamo integralni tekst presude. Tu smo na str. 
994 našli medijatiziranu rečenicu iz "transkripta", ali odmah slijedi i citat
Predsjednika koji je do kraja objašnjava (u našem prijevodu s engleskog):

• „...nanijeti tako teške udarce u nekoliko pravaca da se srpske snage
 više ne će moći oporaviti nego će morati kapitulirati..."

Presuda, koliko god je nepravedna, precizira dakle ključnu rečenicu 
Dnevnika i VL-a, kojima oni "Oluju" pretvaraju u zločinački pothvat. 
Naime, ovu rečenicu može izreći glavni zapovjednik vojne akcije u 
vojnom sukobu s vojnim snagama pobunjenika na teritoriju međunarodno
priznate države.

Navedena formulacija presude itekako je važna za rušenje teze o
zločinačkom pothvatu jer druga rečenica precizira prvu i ne ostavlja
ni najmanju sumnju o značenju riječi "kapitulirati" u obje rečenice. 
Selektivno pak prenošenje jedne od dvije ključne rečenice presude 
potpuno diskreditira vodeće "hrvatske" medije kao zaštitnike hrvatskih 
nacionalnih interesa.

Pravni pristup cjelokupnoj političkoj djelatnosti na dekonstrukciji Hrvatske 
nije međutim ni blizu dovoljan. Napose, političkom funkcioniranju 
Haškog suda i "hrvatskih" medija može se suprotstaviti jedino 
političkim metodama. 

Zato se na nadolazećim demokratskim izborima mora izabrati snažne, 
iskusne i samosvjesne ljude koji će Hrvatsku odrješito povesti putem 
stvarne demokratizacije i gospodarskog razvitka. Snažna, demokratska 
Hrvatska građena na povijesnoj istini o svojoj prošlosti i gospodarskom 
uspjehu svoje budućnosti moći će rješavati sve svoje probleme. 

Na primjer, za takvu će zemlju politički i pravni problem suđenja 
pokojnicima po iskonstruiranim optužnicama ili politički problemi 
zloupotrebe medijskih sloboda biti  prirodno rješavani po najvišim
svjetskim standardima, a ne po britanskim kolonijalnim modelima 
za kontrolu urođenika. 

Zato zaključno utvrdimo da nam je provođenje unutarnjih političkih 
promjena jedini korak bez alternative, a za sve će slijedeće korake 
onda biti alternative. 

Akademik Slaven Barišić

VEZANO


Brijunski transkript u inačici koju je svojedobno objavio Večernji list i
čiju su autentičnost osim obrane generala u Haagu osporili u hrvatskim
medijima pojedini sudionici sastanka na Brijunima može se naći ovdje.

Preuzeto s http://hakave.org.